An toàn nhất vẫn là thử nén tĩnh ( STATIC LOAD ).Thứ đến là thử PDA có dùng phần mềm CAPWAP phân tích phương trình truyền sóng để tính sức chịu mũi và sức chịu ma sát của cọc.Thứ nữa là dùng STATNAMIC để đánh giá sức chịu tải ngang của cọc.Dĩ nhiên dùng hộp OSTERBERG thì quá tốt.
Với các số liệu thí nghiệm đầy đủ như nêu trên , người tư vấn sẽ mạnh dạn để đánh giá nghiệm thu cọc hay không.Tôi chưa được biết có thiết bị nào giúp người tư vấn đánh giá đúng độ nứt nẻ thành vách đá và mũi cọc sau khi khoan xong.
Tôi may mắn được tham gia các công trường có đầy đủ STATIC LOAD và PDA , tôi mạnh dạn có ý kiến với chủ đầu tư về việc nghiệm thu cọc.
Đối với công trường thi công không có các thí nghiệm nêu trên tôi không biết tư vấn sẽ nghiệm thu cọc khoan nhồi như thế nào.
Thông tin : Móng cầu treo Thuận Phước tại sông Hàn Đà Nẵng theo ông Tian Mao Qian và Rain Yu ( bạn của tôi ) là người thi công trực tiếp cũng dùng khoan đập cáp ( Cable drilling or Percussion Drilling) . Theo tài liệu WIKI lịch sử tại TQ đã khoan đập cáp cách đây 4000 năm. Trước năm 1975 Liên Xô cũng sử dụng khoan đập cáp trong thi công móng trụ cầu. Dĩ nhiên lúc bấy giờ chưa có PDA và STATNAMIC cũng như OSTERBERG.Tâm sự nghề nghiệp : các bạn tôi như công trình sư WuZhiLiang hay công trình sư Qiu Zhao Shan của Viện Thiết Kế Công trình Thủy Shanghai hay tâm sự cùng tôi tại công trường VN như sau :Trong các hạng mục thi công cọc , chỉ có cọc khoan nhồi là tạo tâm lý hồi hộp nhất . Bởi vì sao ? Bởi vì Tư vấn giám sát đã giám sát kỹ từ chiều sâu hố khoan , cường độ bê tông, chi tiết cốt thép đều đúng như THIẾT KẾ QUI ĐỊNH; Kết quả siêu âm 100% tốt. Khoan kiểm tra bề dày lớp mùn tại mũi cọc đảm bảo yêu cầu. Thí nghiệm PIT cũng OK.Đến khi thử PDA , cả tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát, chủ đầu tư cùng nhà thầu đều hồi hộp theo dõi màn hình PDA sau mỗi nhịp thử.May mắn thay các kết quả đều đạt theo quy phạm là sức chịu tải thí nghiệm = 2,5 - 3 lần sức chịu tải tính toán của tư vấn thiết kế. Tôi phân vân ở chỗ : nếu tính toán của thiết kế đúng tuyệt đối 100% thì lấy đâu ra sức chịu tải của cọc tăng được 250% đến 300%? Nếu kết quả không đạt 2,5 đến 3 lần kết quả tính toán thiết kế thì "OAN" cho người thi công quá. Không khéo cơ quan chức năng lại vào cuộc hỏi không biết "có rút ruột công trình hay không"!. Ai sẽ xử tình huống này? Rõ ràng theo quy phạm hiện hành , người tư vấn giám sát sẽ không nghiệm thu và người thi công phải làm lại cọc khác hay tăng thêm cọc.
Ôi biết hỏi ai đây khi quy phạm đã quy định giấy trắng mực đen rồi?
Nếu có điều kiện ra Hà Nội tôi sẽ xin học hỏi GS TS NGUYỄN VIẾT TRUNG hay GS TS LÊ ĐỨC THẮNG về câu chuyện nêu trên.Chia sẻ :Trước đây tôi cho rằng khoan đập cáp chỉ sử dụng để khoan đá, bây giờ tôi chiêm nghiệm bằng thực tế khoan đập cáp có thể xử lý nền móng từ đất sét pha cát , sỏi cuội lòng sông đến đá gốc rất cứng. Vấn đề là năng suất và giá thành mà thôi.
Tham khảo :
Sức chịu mũi huy động 42% tổng lực chịu của cọc ( CASE Method ):
RX= 5.802KN
SF=3.370KN
Chịu mũi 2.432 KN ( 42%)
Độ lún đo được 3.88 mm.
Lưu ý cọc nhồi có dùng casing để lại sau khi đổ bê tông.
Sau khi chạy CAPWAP kết quả có thay đổi chút ít.
Lưu ý cọc nhồi có dùng casing để lại sau khi đổ bê tông.
Sau khi chạy CAPWAP kết quả có thay đổi chút ít.
Sau khi chạy CAPWAP kết quả có thay đổi chút ít.
Mong rằng qua bài viết các đồng nghiệp có thêm một góc nhìn về cọc khoan nhồi.
Trân trọng
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét